中国楼市正经历深刻变革，关于楼市唱衰的论调不断出现，主要理由包括人口老龄化、地方财政压力和经济转型等。然而，这些观点并不完全成立。

土地财政与城市发展模式

将视角转向"融资市 vs 投资市"或"横向生长 vs 纵向生长"的框架有助于更深入地分析问题。在新的参照系下，土地财政属于典型的"融资市+横向生长"模式，其特征是通过不断建设新城区和新房来增加供给。

这种发展模式对房价上涨不利，因此，土地出让收入的减少并不完全是坏事，反而表明楼市正在向投资属性转变，融资市的比重在降低。

住房资本的有效积累

我们需要辩证看待融资市与投资市的关系，二者并无优劣之分，而是适用于不同发展阶段。在城镇化初期，横向生长+融资市模式是合理的；但在成熟阶段，纵向生长+投资市则更为适宜。

然而，基于城镇化进程的分析仍显浅薄，关键问题在于如何实现住房资本的有效积累。横向发展模式存在两个内在矛盾：

1. 横向生长内部矛盾：新房建设带来的增量资本被旧房折旧抵消，导致资本累积空间受限。

2. 横向与纵向生长的矛盾：过度横向扩张抑制了纵向发展，两者相互掣肘。

这种发展模式最终会导致楼市陷入低水平循环，无法实现有效资本积累和居住服务质量提升。

城市更新驱动新机遇

城市更新新模式打破了这一困境。8.28现房销售新政的实施，有效遏制了横向无效增长，为纵向发展创造了条件。

当横向低效扩张被抑制，资本开支转向高质量服务提升，居住体验得到显著改善。同时，"好房子"和"城市更新"双轮驱动，将推动楼市迎来新一轮发展机遇。

未来，中国楼市的投资属性将进一步强化，通过提供更多优质住房服务，满足居民日益增长的美好生活需要。这种发展模式不再受制于传统宏观因素限制，展现出更广阔的发展前景。

文章素材来源于：网络